Mostrando entradas con la etiqueta APOSTASIA. Mostrar todas las entradas
HASTA DONDE SE VA A LLEGAR?
Como creyentes tenemos que poner nuestro corazón en las cosas del cielo no en las de la tierra (Col 3) y todo lo que hagamos tiene que ser para GLORIFICAR a Dios (Col 3:17).
Aunque JAR ya dio su declaración o su excusa mas bien, deja ver por mucho cuan separada esta de buscar en verdad la Gloria de Dios!!
Aqui esta su respuesta pero les dejo el vídeo para que ustedes juzguen con justo juicio!!
A QUIEN TOCA LA PUERTA?
Apo 3:14-22
Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios, dice esto:
¿POR QUE DAVID DIAMOND ES UN FALSO MAESTRO?

Porque no ah dejado su religión que es judia.
¿Como puede predicar "la sana doctrina" si la contamina con su judaismo?
Quiero aclarar que solo se es judio por dos vias, por nacimiento o por religion.
¿Que es defender la sana doctrina? ¿Tirarle a los falsos maestros solamente? ¿ y nosotros que nos hacemos llamar los defensores de la sana doctrina como estamos?
Se que muchos siguen a este señor y por amor a la verdad expongo este asunto, se hizo en facebook pero elimine mi cuenta y paso este articulo a este blog.
Al querer seguir con sus ritos judios David Diamond NO CONOCE LA EFICACIA del sacrifico de Cristo, lo cual como un supuesto creyente es una total blasfemia, las fiestas apuntaban a Cristo, eran una sombra de El pero una vez que vino nuestro Señor la LEY CEREMONIAL FUE ABOLIDA ya no se tiene que guardar!!
Col 2:16 Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo,
Col 2:17 todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo.
Heb 8:5 los cuales sirven a lo que es figura y sombra de las cosas celestiales, como se le advirtió a Moisés cuando iba a erigir el tabernáculo, diciéndole: Mira, haz todas las cosas conforme al modelo que se te ha mostrado en el monte.
Heb 8:6 Pero ahora tanto mejor ministerio es el suyo, cuanto es mediador de un mejor pacto, establecido sobre mejores promesas.
Heb 10:1 Porque la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros, no la imagen misma de las cosas, nunca puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año, hacer perfectos a los que se acercan.
Gál 4:9 mas ahora, conociendo a Dios, o más bien, siendo conocidos por Dios, ¿cómo es que os volvéis de nuevo a los débiles y pobres rudimentos, a los cuales os queréis volver a esclavizar?Gál 4:10 Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años.
Gál 4:11 Me temo de vosotros, que haya trabajado en vano con vosotros.
Porque pone a la par de la BIBLIA las profecías de San Malaquias (un obispo Catolico) de San francisco de Asis (un personaje Catolico) y las profesias de Nostradamus en su predicacion de EL FUTURO DEL VATICANO 2
1 Pe_4:11 Si alguno habla, hable conforme a las palabras de Dios; si alguno ministra, ministre conforme al poder que Dios da, para que en todo sea Dios glorificado por Jesucristo, a quien pertenecen la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén.
Yo hable con este señor con el cual tenia contacto y al hacerle ver su pecado lo que hizo fue bloquearme, con que intencion hago publico todo esto, para que ustedes hermanos que creen en sus fabulas abran los ojos y se den cuenta que en el judaismo mesianico no hay nada de DIOS!!
El hablar en HEBREO no te hace mas espiritual, el decir los nombres de Dios en hebreo no te hacen especial, abran sus ojos y dejemos la sensualidad!!
¿Que fue lo que hable con el?
Luis Enrique Alvarado
Dios te bendiga hermano, desde hace un tiempo quiero preguntarte algunas cosas sobre tus raices judias espero que no te molestes.
Hoy viendo la foto de tu perfil que pones donde estas con tu Talit, y con toda la indumentaria de un Judio me pregunto porque lo sigues usando si ya estas en Cristo!!
En tus fotos apareces en la celebracion de ciertas fiestas Judias pero como cristiano ya no tienes la necesidad de guardarlas, dice en Colosenses que todo eso era sombra de Cristo, la ley ceremonial Cristo la abolio solo nos queda la ley Moral (los 10 mandamientos)
Las fiestas CADUCARON cuando vino Cristo!! Ya no hay porque guardarlas, no hay necesidad de ellas, si esta uno en Cristo eso es suficiente!!
Col 2:16 Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo,
Col 2:17 todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo.
La Biblia al día dice:
Col 2:16 Así que nadie los critique a ustedes por cuestiones de comidas o bebidas, ni porque no celebran las festividades judías ni sus ceremonias de luna nueva ni sus sábados.
Col 2:17 Estas eran sólo reglas temporales que caducaron al venir Cristo, sombras de lo verdadero que es Cristo mismo.
No creo que puedas y no creo que te sea licito seguir la religion JUDIA y al mismo tiempo ser Cristiano, ¿como puedes?
No me lo tomes a mal hermano, te amo en Cristo pero siento en mi el tener que decirtelo!!
Yo reconozco que la religion JUDIA fue puesta por Dios mismo, Israel fue privilegiado al ser escogido por Dios, es la unica Nacion que recibio del mismo creador su constitucion politica por asi decirlo, la forma de vivir entre los demas y como tena que comportarse, pero se olvidaros de lo primordial, que es DIOS.
Hoy en dia y yo se que tu lo sabes hay muchos que casi adoran esta religion como cristianos, y hasta a la misma nacion que es Israel, yo amo a Israel que eso quede bien claro asi como amo a mi pais y reconozco que Dios eligio a esta nacion sobre todas las demas, pero de eso a caer en una idolatria es mucho.
Tienes muchos seguidores hermano y mucha gente te defiende capa y a espada y sin querer eres un idolo para muchos, y eso es peligroso tanto para ti como para ellos, medita estas palabras que te digo y espero no te molestes, se que eres descendiente de la fe de los Judios pero ya tienes a Cristo y no tienes necesidad de seguir atado a las raices de la religion que tenias.
Dios te bendiga hermano!!
David Diamond Historia del Futuro (su respuesta)
la respuesta es sencilla....la nacion de israel tiene fiestas de celebracion eternas.tu celebras las fiestas patrias de tu nacion y no es pecado
Luis Enrique Alvarado
Si hermano yo entiendo eso, el año nuevo y otras fiestas que son civiles y normales, pero con respecto a la fe?? sigues la religion Judia?? sabes que los cristianos del primer siglo dejaron de guardar el sabado por el dia del señor que es el domingo??
O sigues la relijion Judia o a Cristo asi de facil, se que si fueras nuevo lo entenderia hay una transicion al convertirse pero ahora ya con el conocimiento de Dios es diferente!!
O acaso Cristo no termino con la ley ceremonial?
Luis Enrique Alvarado
Hermano me gustaria que contestaras las preguntas que te hice con mucho respeto!!
1. sigues la religion Judia??
2. sabes que los cristianos del primer siglo dejaron de guardar el sabado por el dia del señor que es el domingo??
3. tenemos que guardar las fiestas aunque estas fueron abolidas por Cristo en la cruz?
4. sigues a Cristo o a la ley? no se puede seguir a ambos y si sigues a Cristo porque sigues guardando la ley?
Mi unico interes es el bien tuyo y de los que te siguen hermano, te amo en Cristo hermano, checa estos pasajes y los comentarios Biblicos que yo se que tu conoces de la palabra!!
Gal 2:11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
Gal 2:12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
Gal 2:13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
Gal 2:14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?
Se que tu no has OBLIGADO a nadie a hacerse judio, pero con tu forma de seguir la religion judia das pie a que muchos lo hagan!
John Macarthur dice de este pasaje lo siguiente:
OBLIGAS A LOS GENTILES A JUDAIZAR Con su preferencia por los judaizantes (judios) declaro que estos mandatos legalistas tenian autoridad en si mismos!!
Otro comentarista dice:
estás constriñendo (virtualmente, por tu ejemplo) a los gentiles a vivir como viven los judíos?” (lit., a judaizar, es decir, a guardar las costumbres ceremoniales de los judíos. Lo que antes había sido obediencia a la ley, ahora es mero judaísmo)
Dios te bendiga y te repito que mi unico interes es la verdad de Cristo!!
Luis Enrique Alvarado
David veo que no quieres contestarme, me asombra de ti que dices que amas la sana doctrina y que es tu vida y que sigas en la misma actitud.
Como puedes DENUNCIAR a los falsos maestros si tu mismo infrinjes la palabra de Dios al querer seguir tu RELIGION, o acaso no has comprendido que no puedes seguir con tu RELIGION si es que ya tienes a Cristo!!
Como puedes denunciar a Cash Luna y a otros si tu guardas el sabado como esta escrito en la ley!!
NINGUN JUDIO en la historia de la iglesia se llamo MESIANICO, al contrario a les llamaron CRISTIANOS en Antioquia por primera vez lo recuerdas?
Nadie de la iglesia primitiva y despues guardo el sabado!!
¿Quieres vivir como un Judio (religion) y predicar a Cristo?
Como parte del cuerpo de Cristo te lo digo, como un siervo de Dios te lo digo, al seguir tu religion estas desviando a muchos en su fe, no por mantener la fama sigas con tu postura, recuerda que Dios resiste al soberbio pero da Gracia al HUMILDE!!
No soy tu pastor, pero te puedo decir con la Biblia en la mano que te estas deviando, asi que ahora si alla tu y Cristo, cumpli con decirtelo.
ESTA FUE LA PLATICA QUE TUVE CON EL
IGLESIA DE DIOS abre tus ojos, no todos los que hablan en contra de los mercaderes del templo son defensores de la sana doctrina, es tiempo de que agarremos nuestras Biblia y le roguemos a Dios que nos de discernimiento!
Si este señor conociera a Cristo no estaria bajo el yugo del judaismo!
Pongo estas fotos como una muestra de lo que es estar bajo el yugo de la ley y de lo que no es conocer la libertad en Cristo!
ES BÍBLICO EL NUEVO MOVIMIENTO APOSTÓLICO Y PROFÉTICO
Efesios 4:11-12
Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo
En estos últimos tiempo hemos visto un movimiento muy fuerte llamado “Reforma Apostólica y Profética” la cual es INDISPENSABLE para este nuevo milenio según las palabras del máximo representante de estos ministerios que es Rony Chávez.
Este “Apóstol” dice lo siguiente:
“La más gigantesca "Ola Apostólica" está llegando a nuestras naciones.
Es el Espíritu Santo, el causante de esto.
El está empeñado en impartir a Su Pueblo el Espíritu Apostólico de Cristo.
Esto llevará a la Iglesia a caminar como Jesús caminó sometido plenamente a los diseños, propósitos y voluntad del Padre.
La Iglesia realizará con precisión la Gran Comisión Apostólica (Mateo 28) y traerá un impacto evangelístico a las naciones. Esa Ola Apostólica proveniente del Santo Espíritu, quien es un Espíritu Apostólico, (sigue los diseños del Padre), desatará una Nueva Reforma Apostólica en este Siglo XXI.”
No podemos negar que FUE Dios mismo quien instituyo a estos ministerios, pero es muy interesante observar la historia de la Iglesia y ver en ella que después de la muerte los Apóstoles Bíblicos ya no se nombro a nadie de esta forma!!
¿Por qué ahora en estos últimos 30 años se levantan? ¿Será como dice Rony Chávez que es el Espíritu Santo quien esta trayendo esta nueva ola? ¿o solo invención de hombres sedientos de reconocimientos?
Espero que los siguientes comentarios sean de bendición para sus vidas.
“Por Definición, el cargo de apóstol terminó al morir sus primeros representantes. El Nuevo Testamento habla de una sucesión de testigos de la tradición apostólica (1 Tim 6:20; 2 Tim 1:14), de modo que el evangelio que predicaron – la teología apostólica—ah sido transmitido (el N.T es el remanente inspirado y literario de esta teología).
Diccionario Bíblico Conciso Holman (pag 188)
Apóstoles: Fueron los hombres directamente comisionados por el Señor para predicar la palabra y plantar iglesias. Eran hombres que habían visto a Cristo resucitado (Hec 1:22) . Tenian poder para efectuar milagros (2 Cor 12:12) como medio de confirmar el mensaje que predicaban (Heb 2:4). Junto con los Profetas del Nuevo Testamento, su ministerio tenia primordialmente que ver con la fundación de la iglesia (Efe 2:20).
Los apóstoles a que se hace referencia en este pasaje (Efe 4:11) denotan solo a aquellos que fueron apóstoles después de la ascensión de Cristo.
Profetas: Esos eran portavoces o voceros de Dios. Recibían revelaciones directas del Señor y las transmitían a la iglesia. Lo que ellos decían de parte del Espíritu Santo era palabra de Dios.
En un sentido primario ya no tenemos apóstoles ni profetas, Su ministerio finalizo cuando quedo echado el fundamento de la iglesia y cuando se completo el canon del Nuevo Testamento. Ya hemos enfatizado que Pablo está aquí refiriéndose a profetas del Nuevo Testamento. Fueron dados por Cristo después de su ascensión. Considerarlos como profetas del Antiguo Testamento introduce en el pasaje dificultades y absurdos.
Comentario Bíblico de William MacDonald Efesios 4( pag 878)
Apóstoles y Profetas
En 1 de Corintios 12:28 dice “Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, los terceros maestros”. Esa declaración no solo añade peso a la idea del llamamiento divino sino también al orden cronológico de importancia (“primeramente... luego... lo tercero) y en la constitución que Dios hace de estos hombres dotados en la iglesia como dadivas para su crecimiento.
A los dos primeros tipos de hombres dotados, apóstoles y profetas, les fueron asignadas tres responsabilidades básicas:
1) Colocar los cimientos de la iglesia (Efe 2:20); 2) recibir y declarar la revelación de la palabra de Dios (Hechos 11:28; 21:10; Efe 3;5); y 3) dar confirmación de esa Palabra mediante “señales, prodigios y milagros” (2 Corintios 12:12; Hechos 8:6-7; Hebreos 2:3-4)
Los primeros hombres dotados por Dios en la iglesia del Nuevo Testamento fueron los apóstoles, entre los cuales Jesucristo mismo tuvo la preeminencia (Hebreos 3:1). El significado básico de apóstol (apostolos) es simple: aquel que es enviado para cumplir una misión. En su sentido más elemental y técnico, la palabra apóstol solo se emplea en el Nuevo Testamento con referencia a los doce, incluido Matías quien reemplazo a Judas (Hechos 1:26), y a Pablo quien fue apartado de una manera única para ser apóstol a los gentiles (Gálatas 1:15-17; 1 Corintios 15:7-9; 2 Corintios 11:5).
Las cualidades requeridas para ese apostolado eran el haber sido seleccionado directamente por Cristo y haber sido testigos oculares del Cristo resucitado (Marcos 3:13; Hechos 1:22-24).
Pablo fue el ultimo en cumplir esos requisitos (Romanos 1:1,etc). Por lo tanto no es posible, como algunos alegan, que existan apóstoles en la iglesia hoy día.
Algunos han observado que los apóstoles fueron como delegados que asistieron a una convención constitucional. Al terminar la convención, el cargo o la posición cesa. Al ser completado el Nuevo Testamento, el oficio de apóstol dejo de existir como tal.
Sin embargo, al igual que los apóstoles, su oficio (profetas) llego a un cese definitivo al quedar completo el Nuevo Testamento, así como los profetas del Antiguo Testamento desaparecieron con la culminación de ese testamento, unos 400 años antes de Cristo.
Comentario MacArthur del Nuevo Testamento Gálatas, Efesios Pag.178, 179, 180
Para ser apóstol se tenían que tener dos grandes cualificaciones. La primera era haber conocido a Jesús personalmente.
Cuando Pablo insiste en sus propios derechos en vista de la oposición que se le hacía en Corinto, afirma: «¿Es que yo no soy un apóstol? ¿Es que no he visto a Jesús nuestro Señor?» (1 Corintios 9:1). La segunda, un apóstol tenía que ser un testigo de la Resurrección del Señor. Cuando los once se reunieron para elegir al que había de tomar el puesto que dejó vacante Judas, el traidor, se decía que tenía que ser uno que hubiera sido de la compañía durante todo el ministerio terrenal de Jesús, y un testigo de Su Resurrección (Hechos 1: 21 s).
En un sentido, los apóstoles tenían que acabarse, porque al cabo de cierto tiempo ya se habían muerto todos los que habían conocido a Jesús y habían sido testigos de Su Resurrección.
Los profetas no tenían la misión exclusiva de pronosticar el futuro, sino de proclamar la voluntad de Dios. Al proclamar la voluntad de Dios, hasta cierto punto, tenían que anunciar cosas futuras; porque anunciaban las consecuencias que traería el obedecer o desobedecer esa voluntad.
Los profetas se movían por toda la Iglesia. Su mensaje no era el resultado de su pensamiento o estudio, sino que les era revelado directamente por el Espíritu Santo. No tenían hogar ni familia ni medios de subsistencia. Iban de iglesia en iglesia proclamando la voluntad de Dios tal como Dios se la había revelado.
Los profetas, como un ministerio reconocido, desaparecieron de la Iglesia antes de mucho. Eso sucedió por tres razones.
(a) En tiempos de persecución, los profetas eran los primeros en caer; no podían ocultarse, y eran los primeros en morir por la fe. (b) Los profetas llegaron a ser un problema. A medida que las iglesias iban creciendo se desarrollaba su organización local. Cada congregación se iba volviendo una organización con un pastor permanente y una administración local. Antes de mucho, el ministerio establecido empezó a objetar a la intrusión de estos profetas ambulantes, que a menudo inquietaban a sus congregaciones. El resultado inevitable fue que los profetas fueran desapareciendo poco a poco.
(c) El ministerio de profeta estaba expuesto a los abusos. Estos viajeros proféticos gozaban de un prestigio considerable.
Algunos de ellos abusaban de su autoridad, y la convertían en una excusa para vivir cómodamente a expensas de las congregaciones que visitaban. El libro más antiguo de administración eclesiástica que se conoce es la Didajé,
La Enseñanza de los Doce Apóstoles, que surgió allá por el año 100 d.C.En él se ven claramente tanto el prestigio como las sospechas que despertaban los profetas. Se establece el orden del culto de comunión, así como las puede dirigir el culto como quiera. Pero hay algunas otras disposiciones.
Se establece que un profeta ambulante puede quedarse uno o dos días en una congregación, pero si quiere quedarse tres días es un falso profeta; se establece que si un profeta ambulante, en un supuesto momento de inspiración, solicita dinero o una comida, es un falso profeta.
Comentario Bíblico William Barclay Galatas- Efesios
Como pudimos ver en todos estos comentarios la mayoría de los TEOLOGOS y ESCRITORES llegan a un mismo lado, ya no están vigente estos ministerios, y quizás alguno salga por ahí diciendo ... bueno ellos son hombres pero Dios que Dice!!
Para todo aquellos que piensan así solo les digo que echen un vistazo a la historia de la Iglesia y verán que estos ministerios no aparecen en ella!!
El levantarse y proclamar APÓSTOLES u ORDENAR PROFETAS es una blasfemia a Dios ya que se esta poniendo uno en lugar de CRISTO quien fue el único que dio a los hombres estos llamados!!
El basarse en la NUEVA REFORMA APOSTÓLICA Y PROFETICA es dudar de la veracidad de la misma Biblia, que es nuestra única y ultima revelación!
Este “apóstol” Rony Chávez dice...
Aún, tristemente hay que decirlo, estructuras evangélicas religiosas y anacrónicas (no funcionales) harán lo que puedan por frenar esta Reforma de Dios. Esta Reforma Apostólica es la respuesta de Dios al clamor de intercesores y profetas. Esto, ha incomodado a muchas estructuras pastorales y denominacionales. Creo, firmemente que en el proceso, el Señor, hará que muchos cambien positivamente.
¿POR QUÉ NO CAMBIAN?
Pastores, alianzas pastorales y denominaciones no cambian y más bien se oponen porque:
1- Creen que sus métodos son correctos.
2- Tienen un alto nivel de incredulidad a esos cambios.
3- Sufrieron experiencias negativas en el pasado.
4- Carecen de revelación en ese campo.
5- Son muy religiosos y legalistas.
6- Son pasivos y temerosos (ven a Dios obrar pero no quieren correr más ni pagar un alto precio).
7- No están dispuestos a arriesgar más, están muy cómodos como están.
8- Tienen orgullo para reconocer que no saben y necesitan ayuda. Necesitan humillarse.
EN VERDAD la iglesia no puede aceptar algo que no es de Dios, por lo menos en mi postura como pastor yo no puedo tomar algo que Dios no respalda, ¿o acaso Dios se contradice?
Así que mis amado hermanos, estar firmes en la palabra incorruptible de Cristo Jesús!!
Dios les bendice
¿QUIÉN ES EL ATALAYA DE CRISTO?
NOTA: “Los conceptos aquí expresados son responsabilidad personal de quien lo escribe”Hace mucho que en este blog no se hablaba de alguna persona en especial pero las circunstancias me han llevado a decir la verdad sobre este señor llamado Rafael Hernández mejor conocido como “El atalaya de Cristo”
Lo que leerán es con el fin de que MUCHOS de sus seguidores habrán los ojos y vean quien realmente es este señor
“El atalaya de Cristo” rebasó la línea, primero empezó con el Pastor Armando Alducin sacando un video acusándolo de Ecuménico y de apostata, …¿y después quien seguirá?....¿Paúl Washer? …. Y luego ¿David Wilkerson?.....¿y luego John MacArthur?.....y tal vez hasta Martín Lutero será excomulgado por “El Atalaya de Cristo” cuando se entere que Lutero tenía una Cervecería de la cual él se sentía orgulloso, y luego seguirá con Charles Spurgeon, cuando se entere el “atalaya de Cristo” que el príncipe de los predicadores fumaba puro, o de Juan Calvino que consintió en la ejecución de un adversario llamado Miguel Servet, y ya ni decir del reformador Juan Knox que se casó con una joven de 17 años cuando él tenía 50 años!!!... de seguro lo acusará de pederasta, lo acusará de estupro y hará un video de esos que lo han hecho tan famoso donde en lugar de tratar esos asuntos de manera bíblica sin brincar las instrucciones de las Escrituras.
“El Atalaya ” debió de investigar primero, pues ignora que Armando Alducin fue el primer predicador que salió en Enlace y que él siempre estuvo allí desde que se inició bajo Don Jonás Gonzáles, hay que notar que en ese tiempo las cosas eran diferentes.
La molestia de Rafael es que el Pastor Alducin sigue en ENLACE , este canal tristemente perdió su centralidad en el evangelio GRATUITO de nuestro Señor pero hasta hoy el Pastor Alducin se ah mantenido en la centralidad del Evangelio algo que ignora Rafael Hernández.
El Pastor Armando aceptó hasta la fecha predicar en Enlace, debe notar que él JAMÁS lo hace en el foro de Enlace junto a los que descaradamente piden dinero, los videos son grabados en su Iglesia y la ignorancia del “Atalaya” lo está llevando a excederse en sus “sabias apreciaciones”, los falsos maestros llegaron muchísimo después de Armando, de tal manera que llegó a ser el único que predicaba el Evangelio, por allí desfilaron Adrian Rogers, Charles Stanley entre otros excelentes predicadores, pero Rafael Hernández violó el principio bíblico que nos rige a los ministros verdaderos de Dios (note que dije verdaderos ministros de Dios) para solucionar los conflictos o desacuerdos que surjan entre nosotros ….
DEUTERONOMIO 19:15
No se tomará en cuenta a un solo testigo contra ninguno en cualquier delito ni en cualquier pecado, en relación con cualquiera ofensa cometida. Solo por el testimonio de dos o tres testigos se mandará la acusación.
1Timoteo 5:19
Contra un anciano no admitas acusación sino con dos o tres testigos.
Lo cual “El Atalaya de Cristo” nunca hizo, simplemente envió un
correo a Armando A. cuando ambos viven en Dallas y debió buscarlo para hablar personalmente con él.
Tampoco siguió este lineamiento y por lo tanto no estoy de acuerdo con su proceder.
Mateo 18:15-17
Por tanto, si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano.
Mas si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra.
Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano.
Mucho menos:
Galatas 6:1
Hermanos, si alguno fuere sorprendido en alguna falta, vosotros que sois espirituales, restauradle con espíritu de mansedumbre, considerándote a ti mismo, no sea que tú también seas tentado.
Estos principios los pasó de largo y estableció su propio criterio, dio su juicio violando a todas luces estos principios, y declara a todo mundo “apostata” sin siquiera hacer el primer paso de hablar con el aludido personalmente, mucho menos con testigos, y sin más ni más se brinca todo eso y hace sus videítos, y tuvo a Armando A. como vil publicano y pecador y Rafael debe asumir las consecuencias.
Debió de haber pedido consejo a su pastor (que por cierto nunca ha dicho como se llama ni a qué iglesia asiste, ni a quien le da cuentas de lo que hace) y no lo hizo, por lo cual se reprueba que haya dictado un juicio precipitado y haber publicado ese video.
Pregunto: ¿Cómo hubiera tachado “El atalaya de Cristo” a Pedro cuando negó a Jesús?....¿de apostata?....según su corta visión Pedro sería un perfecto apostata y ante los ojos de “El atalaya de Cristo” Pedro es un perro que volvió a su vomito….¿le hará un video?
¿Cómo hubiera juzgado “El atalaya de Cristo” a Pablo si lo hubiera visto predicar en el Areópago en Atenas Grecia?.....Hechos 17
Según el estrecho entendimiento del “Atalaya de Cristo”, Pablo sería un ecuménico que predicó donde los filósofos paganos disertaban. …. ¿le hará un video diciéndole con esa voz gruesa “Pablo que pasa contigo, porque te paraste en esa cueva de ladrones”…..”Defínete Pablo y no seas tibio”
“Porque reprendiste a Pedro y ahora tu predicas en esa cueva de lobos rapaces”?
¿Cómo hubiera juzgado “El atalaya de Cristo” a Apolos por predicar solo el bautismo de Juan el Bautista?......¿falso maestro? ….¿le hará un video?
¿Cómo hubiera juzgado “El atalaya de Cristo” a David cuando cometió adulterio?.....
Ante la confusión mental del “Atalaya de Cristo” David sería un falso ministro de Dios. ….¿le hará un video?.
¿Cómo hubiera juzgado “El atalaya de Cristo” al apóstol Juan si lo hubiera visto postrarse dos veces ante aquel ángel en Apocalipsis?.
Ante el escaso entendimiento del “atalaya de Cristo” de saber diferenciar a los lobos de los verdaderos hombres de Dios, que también se equivocan, a los ojos del “Atalaya de América” el apóstol Juan es un perfecto apostata, idolatra, y falso apóstol!!!....¿le hará su video correspondiente?
¿Qué haría el “Atalaya de Cristo” si hubiera visto al mismo Cristo y a sus discípulos comer con los publicanos y los pecadores…..¿los juzgaría de la misma manera que juzgó a Armando A.?..... ¿también les haría un videíto?
¿Cómo juzgaría “El atalaya” a Abraham si hubiera estado allí cuando “El amigo de Dios” tuvo a Ismael fuera del matrimonio?
¿Lo llamaría “El Padre de la Fe”…..????.....¿o le sacaba un video desenmascarándolo?
Sin duda su video sobre Abraham lo titularía ¿Este es el Padre de la Fe?……..
Si “El atalaya de Cristo” hubiera visto a Maria embarazada …..¿le haría un video?....¿como lo titularía?........
“El Atalaya de Cristo” presenta: “Desenmascarando a la supuesta Virgen” y diciendo …. “Vean a Maria…. de ésta saldrá el Salvador?.... ¡es una adultera, prostituta, engañadora, Jezabel!!!!......
Y los comentarios de sus seguidores bloquearían su Facebook con comentarios como este.
¡Adelante Rafa, no desmayes sigue desenmascarando a los falsos hermanos!
¡Se necesita valentía para hacer lo que tu haces mi querido Atalaya de Cristo!.
Un argentino le diría….¡Sos un capo, te respeto tanto por tu discernimiento y tu valor para denunciar a los falsos hermanos, pá lante siempre y nunca pá tras, estás en nuestras oraciones, que Dios te continué bendiciendo!......y si alguien le escribe “Oye atalaya, no está bien lo que haces…..”…..clic….¿Lo borra o bloquea?
Vea la historia real
Mateo 1:18-19
El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo.
José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente. ………..
¿Leyó bien el texto?..... ¨ no quería infamarla, quiso dejarla secretamente
También le haría un video a José titulado “José el solapador de adulterio”…..
Lo cuestionaría….”Que pasó José….no seas tibio…..¿Porque tienes miedo de denunciar el adulterio de Maria?.......eres igual a todos José !!!!!
Pregunto:
1.- ¿Era José justo? ¿fue partícipe de un supuesto adulterio de Maria? dice el texto que José era justo es decir "un hijo de Dios".
¡Supo distinguir perfectamente a una hija de Dios verdadera, cosa que “El Atalaya de America” no logra distinguir!
2.- ¿Estaba José en contra de la ley que Dios había dado a Moises para que se ejecutase por apedreamiento a una mujer en dicha situación?
3.-¿Porqué Dios no condena la actitud José? ……. al contrario, la Biblia dice claramente que José era J U S T O. Mostró misericordia, jamás tuvo la idea de exhibir públicamente a María a la que amaba y sabía en el fondo que aunque no entendía lo que pasaba, confiaba en la integridad de María, aunque más tarde El Señor mandó su mensajero para explicarle a los detalles de su embarazo…eso es lo que debería hacer el “Atalaya de América”
Si Rafael Hernández hubiera sido el marido de María….
¿hubiera hecho un video desenmascarándola como él mismo dice que denunció públicamente el adulterio de una familiar suya?.
¡Sin duda lo haría!!!!!!
El “Atalaya de Cristo” a confundido la Apología con la Geografía, se ha confundido en saber diferenciar entre un verdadero ministro de Cristo y un lobo vestido de oveja, no sabe distinguir el Trigo de la cizaña, ni lo falso de lo verdadero, perdió la ubicación, ya no sabe donde está parado y perdió el enfoque bíblico de lo que es la defensa de la Fe y de saber distinguir los errores humanos de aquellos que son verdaderos siervos de Dios , y a todo el que falla lo mete en el mismo molde, eso es un gran error, confundió la apología con la geografía y la Teología con la Ecología para él Todo el que comete alguna falla es fauna nociva y les aplica su veneno para matarlos.
Para “El Atalaya de Cristo” un verdadero ministro de Dios nunca puede equivocarse porque inmediatamente lo tacha de ecuménico y de apostata y le edita el video respectivo, todo esto bajo la capa de un falso celo por la santidad y la “defensa de la Sana doctrina” y se esconde detrás de un refinado orgullo que todo lo critica y de todo se escandaliza.
Esta es la característica principal del “atalaya de Cristo”, es ahora cuando se está descubriendo su verdadera naturaleza.
Por eso el “Atalaya ” debe aplicarse y estudiar la verdadera apología para que no siga viendo “Moros con tranchete”….( Esta expresión proviene de la época cuando España fue ocupada por los musulmanes y los españoles debían vivir diariamente con la incertidumbre y el temor de las incursiones "moras" (musulmanas) y las espadas tan impresionantes que utilizaban; y la frase "estás viendo moros con tranchetes" significa que en tu oscuridad estás viendo como enemigos a todos los que están a tu alrededor).
El “Atalaya de Cristo” tiene serias acusaciones que lo han dejado en la cuerda floja y por mucho tiempo fue MODALISTA a mi me dijo que no era TRINITARIO y resulta ahora que si lo es, cuando se convirtió, nadie lo sabe si es que se convirtió en realidad.
Su herejía se llama modalismo, que es una vieja herejía que fue debatida y condenada en su momento. “Defensor de la sana doctrina cuando la verdad es que es un hereje disfrazado de “Atalaya de Cristo”.
Si se le preguntas si cree en la Trinidad ahora dice que si pero antes decía que no, siempre evade contestar y si lo hace no sabe explicarla y si lo cuestionas te borra los comentarios o te bloquea si estas en sus contactos.
Aquí está la prueba de lo se escribe en los foros sobre su doctrina heretica.
http://www.foroekklesia.com/showthread.php?t=52013&page=17
Esta lista circula en internet.
Lista de herejes donde aparece “El Atalaya de Cristo”
ALEX RODRIGUEZ alias FLAKINDE, dueño del blog SPA MENTAL popular entre blogueros cristianos de corte intelectual.
HEREJIA: PRETERISMO TOTAL
MARIO OLCESE, conocido como "el apologista" muy popular entre los que se dedican a cazar herejes en sus blogs.
HEREJIA: ARRIANISMO.
TITO MARTINEZ, autor de "Las 21 Tesis de Tito", participante en varios foros y comunidades.
HEREJIA: Bideismo
FERNANDO CASANOVA, popular por sus videos anti evangélicos en youtube.
HEREJIA: PAPISMO, ROMANISMO
JAVIER BLASCO, ex forista de foroekklesia
HEREJIA: Negar que Jesús es totalmente Dios y totalmente hombre, Antinomianismo y varias falsas doctrinas que atentan contra el CANON.
BYRON MONZON, también conocido como PIOLIN y Byron_HC, ex forista de foroekklesia:
HEREJIA: No acepta el canon bíblico, no cree en el principio sola scriptura, puedo equivocarme pero me parece que es UNICITARIO.
EDISON LOAIZA, también conocido como EDISON o EL INVESTIGADOR, ex forista de foroekklesia:
HEREJIA: cree que Jesús después de la resurrección es otro Jesús que antes de la resurrección, cree que el mensaje entregado a Pablo es diferente al mensaje de los otros apóstoles (o sea, es paulinista extremo), y que sólo el varón fue creado a imagen de Dios.
JULIO PARADA, también conocido como TRUENOS o 7TRUENOS, ex forista de foroekklesia:
HEREJIA: rechaza tajantemente la doctrina de la Trinidad. Profesa una doctrina parecida a la de los "Jesús sólo", si bien rechaza vehementemente adherir a esa teología (me parece que ni él mismo se entiende!).
FRANCISCO SAAVEDRA, también conocido como eximio exegeta, ex forista de foroekklesia:
HEREJIA: es ARRIANO, es decir, rechaza la plena divinidad de Cristo. Su doctrina es similar a la de los cristadelfianos.
JULIO CESAR CLAVIJO, ha participado eventualmente en algún foro, con su propio nombre.
HEREJIA: UNICITARIO, es decir, MODALISTA ("Jesús sólo").
Hector Arratia Bartlett, ha participado en varias comunidades como "Miguel, guerrero de la luz".
HEREJIA: UNICITARIO, es decir, MODALISTA ("Jesús sólo").
YSSEL PRADO, ha participado en varias comunidades con su propio nombre.
HEREJIA: UNICITARIO, es decir, MODALISTA ("Jesús sólo").SHAJENKEN, forista de Puerto Rico que ha participado en varias comunidades.HEREJIA: preterismo total, es decir, cree que la 2da venida de Cristo ya se produjo.
BORICUA BENDECIDO, uno de los administradores del foro "Vencedores".
HEREJIA: al parecer es seguidor de Branham, pero el 5 de Junio de 2008 dijo LITERALMENTE en dicho foro: "Jesús de Nazaret, el hombre nacido de la mujer llamada María, no es Dios" (sic). (Pueden encontrar esta cita en dicho foro, en un tema titulado "La mujer en el Islam").
GODER TAMIM, peruano, se hace llamar con el título "Moreh", y es supuestamente "judío mesiánico". Expulsado de Foroekklesia. Ex-muerto. Probablemente sea el mismo "Netsaj Sarmiento", también expulsado de foroekklesia.
HEREJIA: ARRIANO, niega la divinidad de Cristo.
YITZIK: supuestamente "judío mesiánico", participó hace unos años en un foro muy conocido.
HEREJIA: ARRIANO o SEMIARRIANO, niega la divinidad de Cristo.
RAFAEL HERNANDEZ: Originario de Honduras, radicado en Dallas Texas. Locutor de radio que se hace llamar "El Atalaya de Cristo".
HEREJIA: MODALISTA con tendencias a defender el binitarismo, es decir dos dioses.
Aquí hay una acusación abierta contra el “Atalaya de Cristo” …¿Por qué guardó silencio?...¿acaso es eso imparcialidad?...¿o es un tibio que denuncia a otros y él mismo esconde sus herejías.
http://esteblognoesparati.wordpress.com/2008/10/17/el-atalaya-hereje-rafael-hernandez-y-su-herejia-modalista/
Otra vez la acusación hecha por uno de los teólogos más respetados de España y de Latinoamérica a quien solo se dedicó a criticar y nunca le contestó frontalmente…..
http://institutointerglobal.org/doctrina-cuestionable/1589-falsos-apologistas-camuflados-de-cristianos-en-interneth
A continuación “ El Atalaya de Cristo” promovió temas que han sido refutados como mentiras como lo del supuesto Padre Alberto de editorial Chick que resultó todo un fraude…..¿Entonces él es un apostata y promotor de mentiras , o es un tibio cómplice que se queda callado ante semejante mentira?.... ante sus criterios para tachar de “apostata”, “ecuménico” y “falso maestro y lobo vestido de oveja” a diestra y siniestra……así pues , bajo sus mismos criterios, el mismo “Atalaya de Cristo” es un falso y tibio defensor de mentiras y de la sana doctrina.
Porque no le preguntamos al “Atalaya de Cristo” como se llama su iglesia, como se llama su pastor, dígale que le defina la doctrina de la Trinidad y quien es el Padre, quien es el Hijo y quien es el Espíritu Santo para él .
Antes de delatar y de hablar por hablar veamos si nosotros mismos estamos en la fe!!
Dios les bendice
Por Luis E. Alvarado
UN ESPÍRITU CRITICO Y CONTENCIOSO
1 Corintios 4:21 ¿Qué queréis? ¿Iré a vosotros con vara, o con amor y espíritu de mansedumbre?
Versión La Biblia al Día
1Co 4:21 ¿Qué prefieren? ¿Que vaya a castigarlos y a regañarlos, o que vaya con ternura y mansedumbre?
Desde hace unos años eh podido ver la cantidad de blogs y paginas que se dedican según ellos a “PELEAR POR LA FE” y tras ese escudo el cual es correcto y parte de la vida cristiana solo se han dedicado a CRITICAR en un espíritu contencioso, no para sacar la verdad para la gloria de Dios y para la salvación del errante, sino muchas veces sacamos “LOS TRAPOS AL SOL” como una medalla, un premio para nuestro currículum de “CAZA HEREJES”
Yo caí en ese tipo de vida, pero gracias a Dios por que me hizo entender y gracias a mis hermanos y amigos los cuales me han sabido aconsejar.
El defender la fe es parte de nuestra vida cristiana y no debemos olvidar que hay muchas cosas mas, cada uno de nosotros debe de aportar de parte de Dios no solo señalar, no basta en decir esto esta mal o aquel es incorrecto, ¿que tienes que dar tu?
JESÚS DENUCIO A LOS FARISEOS muy cierto, pero no fue ese su ministerio, Jesús hizo muchas cosas mas y predico el Evangelio eterno y no solo los errores de los demás!!!
PABLO DENUCIO A LOS FALSOS MAESTROS Y DIO NOMBRES muy cierto, pero el ministerio de Pablo no se encerró en eso solamente, Pablo lleno toda Asia del Evangelio!!!
TIMOTEO SIGUIENDO EL CONSEJO DE PABLO, CALLO A LOS QUE ENSEÑABAN COSAS ERRÓNEAS pero ese no fue el ministerio de Timoteo, el fue un pastor que cuido y nutrió a su rebaño!!
¿Porque hoy muchos se han encerrado solo en la denuncia? La respuesta es porque no saben hacer otra cosa!!
La definición de contencioso es: Dicho de una persona: Que por costumbre disputa o contradice todo lo que otras afirman.
No podemos estar disputando siempre y exhibiendo a otros como si nosotros fuéramos perfectos, a estos se refiere lo que dice Mateo 7, No juzguéis para no ser juzgados... hay que sacar nuestra viga para ver la paja del ojo ajeno!!
No estoy diciendo con que sea incorrecto el juzgar, sino la manera en que lo hacemos!!!
Mostramos un ESPIRITU PAPAL en la mayoría de las veces, recordemos que la religión católica le a otorgado el poder al papa que lo que habla es la palabra de Dios y que el no se equivoca, bueno pues muchos de nosotros nos comportamos como el papa!! Queremos que la gente nos obedezca y que no nos contradigan, y si lo hacen los tachamos de INFIELES y los mandamos a la hoguera y si son parte de nuestros contactos en nuestra red social, los bloqueamos o los eliminamos, no soportamos la critica, pero si la hacemos!!
No podemos perder de vista que somos cristianos y que por lo mismo se supone que debemos de reflejar el fruto del Espíritu!!
¿Qué es el Fruto del Espíritu? Yo lo defino como las nueve cualidades que el Espíritu Santo desarrolla en nosotros a través de nuestra comunión con Dios!!
Si usted no esta reflejando estas nueve cualidades permítame decirle que no muestra un fruto de su comunión con Dios y por consiguiente yo dudaría que usted fuera cristiano.
A diferencia de los DONES del Espíritu que quizás usted pueda tener uno o varios el FRUTO del Espíritu se puede tener en su totalidad, se tiene todo o no se tiene!!
Por mucha DENUCIA que se pueda hacer de cualquiera que se llame APOLOGISTA sino demuestra el FRUTO DEL ESPIRITU yo dudaría que ese APOLOGISTA conozca a Dios!!!
Si usted defiende su Fe lo felicito pero le pregunto, ¿vive su fe también?
Galatas 5:22-23
Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley.
Si usted no demuestra en su carácter la presencia de Dios, ¿como podrá demostrar que es cristiano?
Y SI LOT HUBIERA SIDO ADVERTIDO?
Pensando en la cantidad de cristianos que han abierto los ojos o como les llamamos ahora CRISTIANOS REFORMADOS pero que insisten en ser fieles a sus Iglesia Light sin importar lo que se predique o se diga escribí este articulo, se imaginan si Lot hubiera sido advertido cuando llego a Sodoma?
Querido Lot:
Solo queremos decirte que te extrañamos, que respetamos tu decisión de estar en Sodoma, donde ya quizás tu familia se siente como en casa y donde quizás tu ya estés echando raíces, solo te recuerdo que tu sabes la VERDAD, y que esto puede traerte CONSECUENCIAS dentro de tu comunión con Dios, es imposible que cambies a los de Sodoma ya que ellos tienen su pensamiento y vida enraizados a este mundo material pero es mi DEBER como tu familia solo advertirte lo siguiente…..
Viene un Juicio a Sodoma y Dios quiere que salgas YA, pero es tuya la decisión quizás estas esperando que vengan UNOS ANGELES a sacarte literalmente de tu casa lo cual no se si llegue a pasar, pero tienes que tomar UNA DECISIÓN ya que tu esposa puede que este AMANDO mas su nueva vida y la vida social de Sodoma que cuando tu quieras salirte quizás ya no quiera ella y vuelva para atrás queriendo nunca salir!!
Cuida a tus hijas ya que los jóvenes de Sodoma tienen prácticas extrañas y hasta incesto se practica entre ellos, no vayan tus hijas a aprender algo así y te vayas a meter en un grave problema con Dios.
Viene un Juicio sobre Sodoma, que es lo que harás Lot!!!
Atte.
Tu Tío!!
Posdata:
Abre tus ojos Lot!!
LAS FABULAS EN EL ALTAR, LILIT LA PRIMERA ESPOSA DE ADÁN
Es increíble la manera en que nos estamos desviando, recientemente vi un video en la red que me dejo primero con risa y después con tristeza por toda la HEREJIA que se estaba compartiendo. Un pastor del ministerio de llamada final (eso dice el video) predica que es cierto esta fabula, esta leyenda, antes del video vean la leyenda según wikipedia.
La leyenda de Lilit
El origen de la leyenda que presenta a Lilit como primera mujer se encuentra en una interpretación rabínica de Génesis 1, 27.
Antes de explicar que Yahvéh dio a Adán una esposa llamada Eva, formada a partir de su costilla (Génesis 2:4-25), el texto dice: «Creó, pues, Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo Creó; varón y mujer los creó». Si bien hoy suele interpretarse esto como un mismo hecho explicado dos veces, otra interpretación posible es que Dios creó en primer lugar una mujer a imagen suya, formada al mismo tiempo que Adán, y sólo más tarde creó de la costilla de Adán a Eva. La primera mujer a la que alude Gn. 1, 27 sería Lilit, la cual abandonó a su marido y el jardín del Edén.
La leyenda está vinculada a una tradición mágico-religiosa judía: la costumbre de poner un amuleto alrededor del cuello de los niños recién nacidos, con el nombre de tres ángeles (Snvi, Snsvi, Smnglof).
El Génesis Rabba, midrás sobre el libro del Génesis, recopilado en el siglo V en Palestina, señala que Eva no existía todavía en el sexto día de la Creación. Entonces Yahvéh había dispuesto que Adán diese nombre a todas las bestias, aves y otros seres vivientes. Cuando desfilaron ante él en parejas, macho y hembra, Adán —que ya era un hombre de veinte años— sintió celos de su amor, y aunque copuló con cada hembra por turnos, no encontró satisfacción en el acto. Por ello exclamó: «¡Todas las criaturas tienen la pareja apropiada, menos yo!», y rogó al Dios que remediara esa injusticia.
Según el Yalqut Reubeni, colección de comentarios cabalísticos acerca del Pentateuco, recopilada por R. Reuben ben Hoshke Cohen (muerto en 1673) en Praga:
Yahvéh formó entonces a Lilit, la primera mujer, del mismo modo que había formado a Adán. De la unión de Adán con este hembra, y con otra parecida llamado Naamá, hermana de Túbal Caín, nacieron Asmodeo e innumerables demonios que todavía atormentan a la humanidad. Muchas generaciones después, Lilit y Naamá se presentaron ante el tribunal de Salomón disfrazadas como rameras de Jerusalén.
Adán y Lilit nunca hallaron armonía juntos, pues cuando él deseaba tener relaciones sexuales con ella, Lilit se sentía ofendida por la postura acostada que él le exigía. «¿Por qué he de acostarme debajo de ti? —preguntaba—: yo también fui hecha con polvo, y por lo tanto soy tu igual». Como Adán trató de obligarla a obedecer, Lilit, encolerizada, pronunció el nombre mágico de Dios, se elevó por los aires y lo abandonó.
Saliendo del Edén fue a dar a las orillas del Mar Rojo (hogar de muchos demonios). Allí se entregó a la lujuria con éstos, dando a luz a los lilim. Cuando tres ángeles de Dios fueron a buscarla, ella se negó. El cielo la castigó haciendo que muriesen cien de sus hijos al día. Desde entonces las tradiciones judías medievales dicen que ella intenta vengarse matando a los niños menores de ocho días, incircuncisos.
Mitología: Conjunto de mitos de un pueblo o de una cultura, especialmente de la griega y romana.
Fábula: Breve relato ficticio, en prosa o verso, con intención didáctica frecuentemente manifestada en una moraleja final, y en el que pueden intervenir personas, animales y otros seres animados o inanimados.
Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las FABULAS
2 Timoteo 4:3-4
Bueno es increíble que este MITO lo prediquen en la iglesia!!! Miren…
Aun que usted no lo crea......
Gracias por vernos!




